【人生哲學】在台灣給小費
在歐美國家用餐、住飯店、搭計程車、剪頭髮甚至上廁所,都會碰到給小費的情境。在台灣除了餐廳設定10%的服務費外,大概沒有人會給小費。不過在台灣搭乘機場接送,不管是信用卡送的免費機場接送或是付費機場接送,我一定會給司機小費。
小費給的時機很重要,車來了,司機把你的行李搬上車,大家上車坐定,司機還在綁安全帶時,我就會把預先準備好的小費拿給他。然後說:這是給您的小費,等下送我們之後讓您吃個早餐或午餐或晚餐、或喝個涼的(看這趟車之後的時間點)。
小費要給多少?行李不多給100元,行李多就給200元。用鈔票比較好看,不要給銅板。
為什麼會給機場接送的司機小費呢?幾次問了司機載一趟,公司給他多少錢?平均一趟200~280元,一天跑五趟,才會超過1,000元,工時頗長,工作不輕鬆,要提前到客戶地點接人,也有可能因為班機延誤在機場附近枯等。所以小費給100~200元,他這趟等於多50%以上的薪資,司機一定心情好,開車平穩保證平安送達,下車時也會幫你把行李搬好放好。有次遇過司機送我們到機場後,幫忙找了2台推車,把所有行李放上去後才開心地離開。他開心,你出國玩(或回家)也安心,花點小錢,皆大歡喜。
重點是:小費要給在先,不要事後給喔!
【人生哲學】職場上的進退兩難?
過去很長一段時間在公務機關工作,遇到一些奇奇怪怪不合常理的事情,總覺得義憤填膺忿忿不平,後來看多了,發現不論在公部門或是私人公司,怪事年年有,每年都很多。
總有些事情當下讓你感到進退兩難,超希望丟給別人辦,例如長官交辦,執行得罪別人的任務,很明顯的是好處長官享,黑鍋自己背。該怎麼辦呢?
有幸獲得一位台大教授的指點,遇到任何事情,套用"法、情、理"這樣的原則與順序去思考,問題往往迎刃而解。
法:有法依法、有規定依規定,違法的事情別做。
情:沒有法或規定,就依之前的情況去辦,之前有沒有發生過類似的事情?前人怎麼處理?為何如此決定?處理後大家都接受,就依前例去辦。若之前大家不滿意,這時就是你的調整機會。
理:若沒有規定、也沒有前例可循,這個理,就是照常理判斷去辦,盡量做到合乎常理、利於眾人的方向決定。作為決策者要想到,此例一開即成前例,以後自己可能也會遇到,千萬不要做損人的決定,以免將來苦果自嚐。
常聽人說情理法、情理法,事實上在法治的社會,應該是法、情、理,這樣的處事思維,希望讓你不再碰的怪事。
總有些事情當下讓你感到進退兩難,超希望丟給別人辦,例如長官交辦,執行得罪別人的任務,很明顯的是好處長官享,黑鍋自己背。該怎麼辦呢?
有幸獲得一位台大教授的指點,遇到任何事情,套用"法、情、理"這樣的原則與順序去思考,問題往往迎刃而解。
法:有法依法、有規定依規定,違法的事情別做。
情:沒有法或規定,就依之前的情況去辦,之前有沒有發生過類似的事情?前人怎麼處理?為何如此決定?處理後大家都接受,就依前例去辦。若之前大家不滿意,這時就是你的調整機會。
理:若沒有規定、也沒有前例可循,這個理,就是照常理判斷去辦,盡量做到合乎常理、利於眾人的方向決定。作為決策者要想到,此例一開即成前例,以後自己可能也會遇到,千萬不要做損人的決定,以免將來苦果自嚐。
常聽人說情理法、情理法,事實上在法治的社會,應該是法、情、理,這樣的處事思維,希望讓你不再碰的怪事。
訂閱:
文章 (Atom)
歐美人為甚麼不戴口罩??
歐美人為甚麼不戴口罩??個人觀察。 20200404MPinNC 。 網路上很多分析提到,肺炎病毒疫情嚴重,歐美人為什麼不戴口罩? 1.買不到是一個原因。那就用圍巾擋著,用布擋著防止飛沫傳染到病毒啊,再出門啊??!! 2.口罩的價值不高,屬於勞力密集的產品,歐美...
-
在歐美國家用餐、住飯店、搭計程車、剪頭髮甚至上廁所,都會碰到給小費的情境。在台灣除了餐廳設定10%的服務費外,大概沒有人會給小費。不過在台灣搭乘機場接送,不管是信用卡送的免費機場接送或是付費機場接送,我一定會給司機小費。 小費給的時機很重要,車來了,司機把你的行李搬上車,大...
-
好友想利用寒假跟團去加州玩,幫忙看了好幾家旅行社的行程,不禁皺眉,9-10天的加州行程居然排了舊金山 + 洛杉磯+拉斯維加斯+大峽谷?看地圖,整趟旅程光開車時數就要近24小時,扣除睡覺時間+飛美國班機兩天時間,看起來好像可以一次玩遍全加州重要城市的行程,但其實都在拉車,真...
-
紐西蘭南島, 4.2 個台灣大,人口 100 萬,羊口 2000 萬 + 。因緣際會來到這麼大的地方,要花多少天才能玩得盡興 ? 旅遊書上建議 12 天緊湊遊,可以從東岸玩到西岸,可以從海岸玩到冰川,看到高山還可以看到湖泊,環島一圈,真是美妙 , 但...